SOLO SE ENGAÑA UNA VEZ A UN GATO

A veces nos preguntamos qué hubiera pasado si habría sucedido tal o cual cosa.

¿Cómo estaría escrita la historia si el 5 de junio de 1880 Bolognesi se hubiera rendido o Grau no hubiera plantado cara en Punta Angamos?

Hoy vivimos horas de traición y cobardía en las cuales muchos hubieran tenido que dar la talla y no ha sucedido ello.

Vemos cómo el caos se ha apoderado de Ecuador y ahora en Chile. ¿A qué plan responde ello? ¿Tenemos acaso que no preocuparnos o estamos en peligro de que suceda algo similar en nuestro país?

La historia de los pueblos y de las personas están llenas de decidiones no tomadas, de palabras incumplidas y de errores. ¿Tenemos que esperar a volver a equivocarnos o tendremos que sacar fuerzas y revertir la tendencia?

Se dice que el ser humano se vuelve a equivocar más o menos en las mismas circunstancias. Contribuyamos a revertir ello. El destino de nuestros pueblos y el. nuestro propio no pueden echarse por la borda.

El Perú avanzó hasta el 2011 y desde esa fecha estamos en caída ¿irreversible? La Democracia ha vuelto a ser vulnerada con la complicidad de algunos que se llaman “demócratas”.

Basta del pacto a media voz y de cobardía para luchar contra el golpismo.

NO ES HORA PARA BLANDOS

Un “notable” depredador sexual es protegido por la caviarada, de la cual forma parte. Unos “constitucionalistas” que hacen acrobacias para demostrar que 1+1 no es 2. Un ministro que pretende que el Estado siga financiando “películas” con sesgo proterruco. Y como cereza del pastel, un golpista que acusa de usurpador a un Congresista electo por cinco años y cuyos pares lo eligieron democráticamente como Presidente del Congreso, cerrado como parte de un plan comunista para apoderarse del Perú.

Vivimos horas aciagas. Solo un ciego o sordo puede negar lo que vivimos o quienes encegecidos por el odio, embrutecidos por la prensa basura o aceitados con la llamada mermelada.

Hoy nos enteramos que la principal mina, Las Bambas, corre peligro de dejar de producir debido a varios bloqueos en la Ruta Minera del Sur, que ocurren no hoy sino hace semanas. La incapacidad del Estado y de quienes usurpan su gobierno son culpables de ello. Y claro está que no solo de ello. La lista de problemas sin resolver es grande y aflige a la gran mayoría de peruanos.

¿Debemos esperar que el Tribunal Constitucional revierta con su fallo la actual situación de cosas? El Tribuno Blume tiene la palabra, para empezar.

LA TAREA

¿Qué hacer? No solo Lenin se lo preguntaba en los inicios del siglo pasado sino muchos debemos hacernos esta pregunta en esta coyuntura.

Hemos llegado a este punto por graves errores, por ingenuidad y por falta de una dosis pequeña de valentía.

Lo peor que podría pasar en estos momentos es no decir las cosas por su nombre. El que se encuentra usurpando el poder es un golpista y por tanto no debe estar ni un segundo más.

Para que ello se dé hay que no ser indiferente (“a mi no me afecta”), persistir (“ya me cansé”) , no hacer caso a quienes en complicidad dicen que “hay que voltear la página” y ser audaces y creativas en la lucha por regresar al Orden Constitucional

A finales de los 80s, la izquierda parlamentaria (“legal”) organizó en Villa El Salvador junto con las fachadas del terrorismo lo que ellos llamaron la “asamblea nacional popular”. Repliquemos esa idea entre la oposición parlamentaria y la extraparlamentaria (constitucionalistas, ex miembros del TC, PJ, decanos de colegios profesionales, organizaciones civiles, gremios, partidos políticos demócratas, iglesias y personalidades, entre otros) y que esta Asamblea por la Democracia emita un comunicado que sea difundido al mundo.

Insisto en lo que planteé anteriormente. La figura egregia de nuestro hermano Juan Luis Cipriani deberá emerger encabezando esta lucha contra el camino al comunismo (y que usa métodos chavistas).

En esta hora crucial para la Patria ninguna voz es innecesaria. El único requisito es que sea intransigente con la dictadura comunista y que se las juegue por el Perú.

Estos cuatro meses serán cruciales para desmontar el andamiaje chavista y llegado el momento ir a las urnas con un gran FRENTE NACIONAL encabezado por alguien de reconocido predicamento. Lo que hagamos o no hagamos hoy marcará el devenir de las futuras generaciones. No habrá 2021 si no derrotamos el golpismo, sino preguntemos a los cientos de miles de venezolanos que viven en el Perú.

Si desean la paz y desarrollo, la lucha es hoy. Mañana no habrá ni papel higiénico.

PS Gracias Kikin por tu apoyo!

UNA TORPEZA MAS

Ayer escribíamos sobre la encrucijada que vivía el Perú. El peruano es por naturaleza optimista. Si no fuera así, no hubiéramos sobrevivido al desastre ochetentero y menos hubiéramos salido de él.

Yo mismo pensé que el Presidente en un arranque de lucidez iba a anunciar que aceptaba democráticamente la decisión del Congreso y llamaba a conformar un Gabinete de Salvación Nacional ( dónde no habría un Salvador). Imaginé qué el alma de Don Manuel Prado lo había iluminado y había encontrado a un Pedro Beltrán del siglo ventiuno.

Y no sólo ello, sino que un soplo divino había obrado en su entendimiento y se había dado cuenta que el camino que le mostraban los comunistas y caviares no conduciría sino al desastre.

Desafortunadamente me equivoque. El Presidente Accesitario no sólo insistió en su agenda de odio y mentiras sino que se adentró por un sendero pantanoso que podría llevarle a ser acusado Constitucionalmente por pretender atentar contra el Estado de Derecho. No sólo no anunció sus intenciones de empezar a gobernar en beneficio del Perú sino que pretende hacer “cuestión de confianza” sobre una atribución constitucional que tiene el Congreso de la República.

El Presidente pretende que el Tribunal Constitucional  siga en manos de algunos que han avalado la conducta antidemocrática de este gobierno (léase desgobierno) y peor aún cuando tienen el mandato vencido.

El gobierno no ha dado marcha atrás en

su intento antidemocrático y peor aún no hace nada para solucionar los graves problemas que aquejan al Perú.

Dicho esto, sólo queda el camino de exigir la renuncia del Presidente o que sus afanes golpistas sean castigados como contempla la Constitución.

El Perú primero!

LA PRENSA EN EL PERU

La prensa siempre ha tenido una activa participación en la vida política del país y bien que lo sea. Cada quien es libre de defender intereses válidos sin que ello signifique el ataque artero y mentiroso.

El Comercio por años ha tenido una abierta confrontación con el APRA, con breves intervalos de pausa. El antiaprismo del decano lo llevó a aplaudir el golpe de 1962 que impidió que Haya de la Torre asumiera la Presidencia.

Otros diarios que ya no existen como La Prensa y La Crónica apoyaron en su momento al Pradismo o al Odriismo. Todos lo sabían. También apareció el diario de corte popular Última Hora hermano de La Prensa y la cadena Correo del difunto magnate pesquero Luis Banchero que a no dudar pretendía que fuera una plataforma para una pretencion política así como otro diario popular de gran impacto como OJO del grupo Correo. Años antes surgiría también Expreso y Extra de Mujica Gallo que luego pasarían a manos Manuel Ulloa, en los 80s, convirtiéndose en vocerod del acciopopulismo.

La noche de la prensa peruana surge con la intervención del Velascato en Expreso, Extra y La Crónica en los 70s y luego la vil expropiación de toda la prensa en 1974.

En los 80s aparecieron diarios de tendencia comunista como El Diario de Marka, La Voz, La República y La Razón y otros que por un tiempo breve permanecieron en el mercado como el recordado Observador.

Cada quien compraba su diario favorito y por cierto compartía su línea editorial.

Ya en los 90s surge el último intento de editar un diario serio y con opinión como fue El Sol del magnate minero Marsano que no pudo sobrevivir a su trágica muerte así como la aparición de diarios de economía y negocios de los cuales hoy sólo se edita Gestión.

A fines de los 90s surge un proyecto cercano al Fujimorismo encabezado por el diario La Razón que aún se publica aunque con una variada trayectoria.

Luego  ya a inicios del presente siglo reaparece el diario Correo y surge Peru21 que en sus primeros años se convirtieron en propuestas ideológicas de la derecha liberal así como un diario de corte popular como Trome pero que destila sangre y escándalos. Con ellos surgirían los diarios deportivos como El Bocon, Depor, Libero y Todo Sport.

Como hemos dicho toda propuesta es respetable pero no aquella que pretende parecer “objetiva e independiente” cuando hemos constatado cómo se vendieron sus líneas editoriales primero de manera subrepticia y luego bajo la sútil careta de la publicidad estatal.

Creemos que la libertad de expresión es un derecho inalienable pero que no se debe confundir con campañas de odio y mentiras así con el manejo de primeras planas y columnas interesadas. Recordemos nomás un político que con total desparpajo defendía y alababa  a Odebrecht en julio del 2014, meses antes que se destapara el nauseabundo basurero.

Desgraciádamente, hoy en día salvo Expreso la prensa ha sido capturada por agendas aberrantes vinculadas al caviaraje y a sectores comunistas; habiendo por tanto espacio para diarios que expresen el sentir de un sector conservador sea en una versión de opinión o de corte popular como alguna vez lo fueron Extra y Última Hora.

1509

Cuando el terrorista Guzmán, tras su captura, fue presentado con un traje a rayas con el número 1509, algunos despistados pensaron que era un número correlativo de detenido mas no era así. El Coronel Tumba fue quien ideó ponerle ese número en honor al aniversario de la Policía de Investigaciones del Perú (PIP), vale decir un 15 de setiembre. Desgraciádamente fue asesinado por el terrorismo quizás como represalia.

La PIP tuvo sus antedentes en la Brigada de Investigación y Vigilancia fundada el 12 de octubre de 1922 como resultado de una reforma policial llevada a cabo por una Misión Española. Esta Brigada se transformó en Cuerpo el 26 de agosto de 1929 y siendo Presidente Bustamante y Rivero obtuvo autonomía e independencia funcional el 15 de setiembre de 1948. El Cuerpo finalmente se transforma en Policía de Investigaciones del Perú un 3 de junio de 1960. En 1988 durante el primer gobierno de Alan García se tomó la decisión de unificar los tres institutos policiales, hecho que a la luz de los entendidos trajo más dudas que soluciones, de cara a, los resultados. La PIP pasó a denominarse Policía Técnica y luego se le identificaban como Policía Nacional del Perú Código 3.

Mi cercanía con la PIP se relaciona con mis dos primos Javier y Oscar Sunohara así como con su cuñado Rubén Arana, mi vecino Don Juan Miranda Zegarra, mi promocional del CAEN Anibal Muñoz, mi amiga Carola Schiaffimo así como mi vecino Efrain Chávez. De todos ellos relievo su entrega, su don de gente y su amor por su Institución a imagen y semejanza de su Mártir y Símbolo Oficial 2 PIP Alcides Vigo Hurtado muerto en cumplimiento del deber.

El Perú le debe mucho a la PIP y sus herederos por la lucha antitertorista desde Seguridad de Estado, la Dincote y del Grupo Especial GEIN y sus Delta. Gracias Vidal, Miyashiro, Jiménez y tantos más que sacrificaron años de sus vidas para darnos seguridad y paz. No permitamos, sin embargo, que los cómplices del terrorismo se arroguen el derecho de “contar la historia” trastocándola  con fines protervos y buscando dividir a los peruanos.

La labor del Investigador es muchas veces incomprendida pues para hacerla tiene que transitar en el filo de la navaja, exponiendo su vida e incluso apelando a acciones más allá de la ley. Por ello en la lucha antitertorista se tuvo que modificar no sólo la Legislación sino crear la figura de Jueces sin Rostro así como crear Fiscalias Especializadas. Desgraciádamente hay gente interesada, dizque “defensores de derechos humanos”, quienes han pervertido las leyes y los delincuentes tienen “más derechos” que los ciudadanos a quienes atacan.

Hoy el avance científico y tecnológico permite que el Investigador tenga diversas herramientas que sirven de  apoyo para combatir el delito y las lacras sociales como el terrorismo, delitos informáticos, falsificación de monedas y documentos, tráfico de drogas, tráfico de personas y toda una gama de delitos. El crimen nunca pagará mientras exista un policía abnegado.

Gloria Eterna a la Policía de Investigaciones del Perú y sus herederos. El Perú y los ciudadanos de bien estaremos siempre eternamente agradecidos a ellos.

Feliz Aniversario! Honor y Lealtad!

AL DIABLO CON LA MACROECONOMIA

Que lo plantee un neófito ya es peligroso pero que lo diga un alto funcionario como el Presidente del Consejo de Ministros es más que preocupante, tanto como su planteamiento de legalizar las drogas

Ya tenemos ejemplos de quienes obviaron las leyes de una ciencia no tan exacta como la Economía. En el Velascato hasta “se pensaba” que la ley de la oferta y demanda se podía derogar como si fuera un décreto ley de la dictadura militar o cuando el Mozallón pretendía ser líder continental con el problema de la Deuda Externa. Ya sabemos cómo acabó todo.

Cómo diría mi gran Maestro Folke Kafka, “no hay lonche gratis”. Al final alguien pagará la cuenta.  Una noche de farra siempre podrá superarse con un Caldo de Gallina o un  Ceviche, pero tras una farra fiscal el remedio tendrá que pasar por un severo ajuste. De eso ya sabemos cuando el 8 de agosto de 1990 se inició la recuperación del Perú. 

Es cierto que nadie mandó al diablo a la Macroeconomía pero si ningunearon el equilibrio macroeconómico que posibilitó que el Perú creciera. Todo empezó con el desastroso gobierno de Humala y continuó con un “gobierno de lujo. 8 años de atraso. 

Paremos ya el gasto innecesario de las consultorías, estudios, encuestas, publicidad y asesorías. Que el desgobierno se entere que no puede gastar más allá de sus ingresos y que el recurso fácil del endeudamiento o del déficit fiscal sólo traerá miseria. “Maestros” de ello son los rojos Chávez, Maduro, Allende o los, Kirshners, “guías luminosos” de los rojos y caviares que pueblan el Estado y viven de él. 

¿UN MUNDO MEJOR?

El otro día recordábamos los 50 años de Woodstock. Según algunos fueron “tres días de paz, música y amor”.

Al respecto un amigo al que respeto, comentaba sobre aquel tiempo. Por cierto no comparto su punto de vista.

El dice que fue un punto de quiebre y la búsqueda de un mundo mejor’ ¿Mejor? El sostiene que sí pero cuando le digo qué respecto a un mundo donde la droga comenzó a campear, él me respondió que “las drogas duras vinieron luego”.

No nos engañemos. Las llamadas drogas “soft” no son sino la puerta de entrada al infierno, a la esclavitud de un mundo que no ha sido mejor.

En Woodstock, Santana estaba intoxicado por la mescalina, Hendrix por el LSD y miles “soñaban” con la marihuana.

No puedo negarlo. La música encandiló a miles, a mi también; pero nunca me enganché en ninguna droga.

Hoy, algunos sostienen que la batalla contra las drogas está perdida por lo que hay que legalizarlas. Ello lo sostienen nuestro Primer Ministro Del Solar y el novelista Mario Vargas. No hay duda que son parte de aquellos que quieren imponer un “nuevo orden mundial”, donde las drogas esclavicen a la humanidad y haga más fácil el vasallaje.

Todos hemos sido testigos de cómo las drogas han degradado a familiares y a amigos cercanos. Promisorios jóvenes se convirtieron en guiñapos mientras algunos se enriquecieron con ello y aún así History Chanel y Netflix los exaltan.

Ya es hora de combatir de verdad al narcotrafico. Basta de tibios.

NUEVA OLA

“Todos cuentan que ella es mala…”, cantaba César Costa en los 60s. Esa canción me recuerda cuando mi padre la tarareaba y cuando el showman y gran nuevaolero Billy Jordan la cantó a mi pedido cuando celebró en el Sachun un aniversario más de vida artística.

Amada por la misma prensa que hoy la crítica, la Congresista Mercedes Araoz no es mala y tiene corazón, contra lo que dice la letra de esa canción.

La conozco desde hace casi 40 años. En aquellos años era, y sigue siendo, una inteligente y guapa mujer , alegre y dedicada a los estudios.

De su promoción de la Universidad fue la que más alto ha llegado como personaje público. Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Ministra de Economía, Primera Ministra, Congresista y Vicepresidenta del Perú. ¿Llegará a ser la Primera Mujer que asuma la Presidencia del Perú?

Quizás. Nada está dicho y en medio de tanta incapacidad comprobada, le tocaría asumir el cargo tal como manda la Constitución. El actual inquilino de Palacio de Gobierno ya dijo que no puede y no quiere seguir “gobernando”. Lamentablemente el cargo le quedó ancho y como plantea la Congresista, Paloma Noceda, diera la impresión que le estuviera “haciendo la camita” a un radical antipatria.

Araoz Fernández tiene experiencia en el manejo de la cosa pública y se ha sabido conducir con cierta medianía en el mar encrespado de la política. Claro está que deberá consensuar una agenda mínima que saque al Perú del marasmo, del odio incendiario y asuma las causas del Perú de cara al Bicentenario.

PALABRAS, PALABRAS

Hoy un politólogo de origen estadounidense fue entrevistado por un diario local.

Este señor es uno de los engreídos de la progresía y sus opiniones son usadas para darle “peso” a lo dicho y hecho por los últimos gobernantes que el Perú ha tenido la desgracia de tener.

No sólo fue soporte sino promovió candidaturas como la de la dupla Humala-Heredia así como la del candidato que decía ser “de lujo” y hoy lo hace con el Presidente que actúa como accesitario luego de la renuncia de quien fue elegido (?) en el 2016.

Levitsky, el mencionado politólogo, sostiene que Vizcarra viene “respondiendo a las demandas de la sociedad, tomando en cuenta a la opinión pública”.

Pareciera que fuera una broma de mal gusto, habida cuenta el actual estado de las cosas. ¿Si fuera así cómo entender índices de crecimiento del PBI como el actual, el aumento de la pobreza y de la anemia infantil, la pérdida de puestos de, trabajo, los alarmantes índices de inseguridad, el congelamiento de la inversión privada y los paupérrimos índices de ejecución presupuestal?

¿Si escuchara, cómo entender lo que pasa en nuestro país? ¿ Será qué escucha pero que es incapaz de gobernar bien?

¿Habrá estado en nuestro país Levitsky o todo lo sigue desde una cómoda oficina de una universidad de Estados Unidos?

La verdad no entendemos cómo un intelectual serio puede llegar a las conclusiones que esboza en la entrevista indicada.

El 28 de julio, el Presidente Vizcarra “tiró la esponja” y planteó una salida que la Constitución no contempla. Lo dicho aquel día refleja simplemente lo que muchos pensamos. No da más y si cree que ello es así no queda más que esperar su renuncia y darle el pase a quien debe asumir el mandato hasta el 28 de julio del 2021, como contempla la Constitución vigente. Buscar otra fórmula no sólo trae incertidumbre sino refleja el poco o nulo respeto al Estado de Derecho que juró defender.